Нож лагерный - 1 ВСУ (прототип)

  • 28 ноября 2016 10:43:06
  • Отзывы : 0
  • Просмотров: 1533
  • 0

Нож лагерный - 1 ВСУ (прототип)


Обзор

Изготовлен нож из высокоуглеродистой конструкционной пружинно-рессорной стали марки 70 с содержанием углерода 0,67-0,75%. Из данного вида стали делают рессоры, пружины, упорные шайбы, тормозные ленты, фрикционные диски, шестерни, фланцы, корпусы подшипников, зажимные и подающие цанги и другие детали, к которым предъявляются требования повышенной износостойкости.

Основным легирующим элементом данной стали является марганец, он содержится в количестве 0.5-0.8%. Марганец увеличивает твердость, повышает предел упругости и сопротивление разрыву, а кроме того уплотняет сталь, что для пружинно-рессорной стали имеет важное значение. Кроме марганца, в стали этой марки в значительном количестве содержаться: кремний (0,17-0,37%) и хром (до 0.25%). Кремний значительно повышает упругие свойства стали, но несколько снижает ударную вязкость. Хром в свою очередь, повышает механические свойства стали при статической и ударной нагрузке, повышает режущие свойства и стойкость на истирание. 


Конечно, данная сталь не идеальна для ножа, но она отличается повышенной прочностью, вязкостью и сопротивляемостью изнашиванию (при относительной дешевизне). Единственным отрицательным свойством, которым обладает сталь 70, является подверженность коррозии. Однако это свойство исторично и является прямым отличием от современных порошковых имитаций оружия и нержавеющих ножевых сталей.

Внешне нож похож на Benchmade 375 Adamas Fixed. Отличием можно считать угол заточки, материал ножа, толщина, расположение отверстий на рукоятке, более закругленная форма острия, наличие серрейторного лезвия. Изделие позиционируется, как нож ежедневного применения для военнослужащих ВСУ.

Опытный образец имеет минимальную обработку, поэтому выглядит не совсем презентабельно. Клинок выполнен по типу Drop-Point с понижением линии обуха. Клинок немного легче клинка той же длины без понижения линии обуха. На передней части обуха выполнено второе полноценное лезвие (полуторная заточка), помогающее клинку при уколе входить в разрезаемый материал. Данный вид клинка довольно широко распространён среди людей, занимающихся туризмом.

Клинок имеет плоско-вогнутый клин с подводом в 30° и с прямой, ровной режущей кромкой лезвия. Преимущества такой формы сечения заключаются, прежде всего, в технологичности её выделки и поэтому в меньших производственных затратах. Кроме того, такие клинки легко затачиваются и даже при многократном перетачивании длительное время сохраняют прежнюю толщину режущей кромки. Вместе с тем, лезвие таких ножей, особенно при ударных нагрузках, не отличается большой прочностью. Такие изделия хорошо надрезают, но плохо врезаются в материал, поскольку этому мешают выступающие грани плоскостей, препятствующие более глубокому проникновению.

Скос обуха относительно небольшой и переходит в серейторное лезвие. Ребро заточки довольно массивное и вселяет уверенность в данный нож. Максимальная толщина обуха держится практически до острия клинка, что позволяет сделать вывод о мощности острия, и, в тоже время, о большом проникающем усилии. Лезвие заканчивается выемкой, которая предназначена для снятия напряжения стали при рубящих ударах клинка.

Серейторное лезвие имеет бесконечное число углов реза и большую режущую кромку сравнительно с прямой, ровной режущей кромкой той же длины. Так же оно обладает повышенной эффективностью реза и увеличенным сроком сохранности остроты.

За серейторным лезвием расположен упор для большого пальца с насечкой, которая довольно эффективна, если пользователь находится в перчатках. Упор улучшает качество хвата при колющих движениях. Со стороны основного лезвия практически симметрично расположен ограничитель для тех же целей, что и упор, только в него в зависимости от хвата упирается указательный палец или мизинец. Заплечики так же снабжены противоскользящей насечкой.

Нож монолитный, поэтому хвостовик является рукоятью. Это очень практично, так как можно использовать накладки, как промышленные, так и самодельные, шнурок, материю, бинты, или держать в оголенном виде. В данном случае опытный образец поступил с вплетенным в рукоять паракордом. 

Рукоять имеет сложную эргономическую форму с прямоугольным сечением. Брюшко рукояти выполнено для надежности хвата. Плоскость облегчена четырьмя отверстиями, в которые вплетен шнур. Так же присутствуют противоскользящие выемки. Торец эргономично вытянут для упора указательного пальца или мизинца, в зависимости от хвата и имеет два отверстия для плетения и темляка. На торце нанесена противоскользящая засечка.

Нож имеет длину 230 мм, клинок – 110 мм, толщина обуха варьируется от 3 до 6 мм, серейторное лезвие – 55 мм.

Тест.

Хват ножа не совсем удобный, и связано это не с особенностью рукоятки, а с ее отсутствием. Не отсутствием каркаса, а отсутствием полноценных накладок. Применение паракорда не решает проблемы удобства, но немного закругляет рукоятку, что сказывается и на хват ножа. Разным хватом нож держится уверенно, хоть и не совсем удобно. Торец эргономично вытянут для упора указательного пальца или мизинца, в зависимости от хвата. На торце нанесена противоскользящая засечка, которая отлично справляется со своей функцией, как для голой ладони, так и в перчатках.


Заводская заточка соответствовала моим представлениям заточенного ножа, не смотря на то, что нож некоторое время использовался в других руках. Режущая кромка бумагу, картон, веревку режет без особых затруднений. 

Рубка ветвей, так же не вызвала нареканий. Нож отлично и довольно глубоко входит в ветви при рубке. Так же неплохо справляется с крупными ветками, при использовании ветки в качестве битка.

Пробивание резиновой покрышки провалилось. Несколько попыток загнать лезвие в шину от фуры не привели к положительному результату. Из этого я делаю вывод в слабых проникающих свойствах ножа, но это не говорит о том, что его нельзя или проблематично вогнать в тело. Просто задачи ножа несколько иные.


Метание ножа было вполне предсказуемым, учитывая мои низкие навыки в этом тесте. Но, с нескольких попыток все таки уверенно вошел в мишень с пяти шагов.

Острие замечательно справилось с вскрытием люка, что свидетельствует об отличных прочностных характеристиках.

Антикоррозийный тест не проводился, так как нож не обработан, а материал, из которого он сделан, не является нержавеющим.

 Заточка в полевых условиях вполне выполнима, хоть и проблематична. В этом вопросе потребуется немалая выносливость и сноровка. Металл довольно твердый и не податливый к полевым условиям заточки.


Выводы и рекомендации.

Нож не совсем отвечает вопросам удобства применения и функционала, не смотря на довольно интересные характеристики, как прочностные, так и режуще-рубящие. То, что хотелось бы увидеть в лагерном ноже для ВСУ указано ниже.


1. На торце рукояти заострить нижнюю часть, для работы по стеклу в качестве стеклобоя.

2. Подвод режущей кромки уменьшить до 20° что бы оптимизировать нож под рубящие и режущие работы.

3. У основания лезвия сделать выточку под стропорез.

4. Продумать рукоять ножа.

5. Обработать сталь антикоррозионным покрытием.


© Игорь Молодан 

Ссылка на оригинал обязательна. Публикация и фотографии защищены авторским правом и не могут быть использованы в коммерческих целях без согласования с правообладателем molodan@email.ua


 
 
Метки: тесты